postt28  (115) | 2010-02-08 - 13:59:21 |
| evreux ne se fera pas surprendre 2 fois de suite surtout chez un autre promu bordeaux risque d'en faire les frais |
| jacky (3937) | 2010-02-07 - 22:03:38 |
Sinon, si vous aimez les photos de nos joueurs, filez sur le site officiel du club, elles sont magnifiques...
Insistez, et vous y verrez un James Mathis, entouré de trois joueurs, presque quatre... Tout seul! |
| jacky (3937) | 2010-02-07 - 22:00:42 |
Plus encore qu'à Lille, où notre équipe avait réussi, pourtant, un fameux coup, après le match à Clermont, je m'étais mis dans la peau de nos adversaires: " Ce qu'ils doivent être vexés d'avoir perdu un match pareil!!! "
Là, contre Saint Vallier, c'est l'inverse qui s'est produit... Et là, c'est nous qui sommes vexés!
Ce championnat est surprenant et risque de nous délivrer encore bien des surprises... Aucune des dix huit équipes qui le composent n'a encore abdiqué, pas même Quimper... Peut être Brest, mais là, j'ai ma petite idée sur ce qui arrive à cette équipe, si forte sur le papier...
Ceci dit, une chose me paraît sûre, cela n'a pas dû arriver souvent que l'ALM Evreux perde face à un promu ( comme à Fos sur Mer ) ...
Une fois, oui, bon, y'a toujours une première, mais pas deux fois! Pas à Bordeaux!
Allez, allez!
Notre équipe est obligée de gagner les deux matches à venir... Le maintien est assuré, première mission réussie, pour réussir l'objectif suivant, le top8, faut reprendre les choses comme avant, à savoir prendre les matches un à un...
Cela nous avait si bien réussi jusqu'à présent!
|
| evreux-basket.com (2274) | 2010-02-07 - 18:37:52 |
 Mise à jour du Journal de Pro B du Week-End 
Une salle au Portel... les blessures... Brest en rade  |
| biloute (303) | 2010-02-07 - 16:52:22 |
je suis entièrement d'acccord avec vous Dadou1407 et Panpan
2 défaites concécutives et op là les critiques pleuvent  La tolérance qu'en faite vous....
Une vague peut descendre mais remonter aussi vite alors faite confiance à nos joueurs et RV
allez à fond pour le match à Bordeaux 
|
| rlag (7) | 2010-02-07 - 14:45:31 |
| De plus, il faut aussi que nous puissions nous aussi réapprendre à contrarier ces équipes qui ont fait évoluer leurs effectifs et pour cela il faut bien que les 1ers matchs retour soient joués |
| rlag (7) | 2010-02-07 - 14:41:17 |
33 votants ce n'est pas "33% des supporters"! bien heureusement.
Il est légitime que ce manque des réussite face à des équipes dites plus faibles inquiétte, mais si l'on regarde les saisons précédente l'ALM faisait une 2eme phase bien meilleure que lors des matchs aller, c'est donc que les équipes "faibles" se réorganisent à mi saison ou fatigues seules 2 ou 3 grosses équipes parviennent généralement à gérer une saison entière.
L'ALM à simplement changer de "type".
Le point positif est qu'il me parrait plus facile de nous réajuster pour au moins maintenir notre classement plutôt que de tout remettre en cause pour ne pas se voir relèguer.
Je comprend qu'il est moins évident de se remettre en cause lorsque l'on sait que globalement l'équipe est la bonne et qu'elle est capable de se surpasser pour battre les plus grosses écuries de la pro B. Changer de méthode pour surprendre nos adversaires c'est bien mais cela ne se maitrise pas en 1 seul match, je suis certain que les nouveaux reflexes ne tarderont pas à l'installer et les victoires reprendront de plus belles. |
| dadou1407 (233) | 2010-02-07 - 14:16:08 |
merci panpan, arpés le début de saison formidable qu'il nous ont offert, on ne peut pas se mettre a critiquer l'équipe d'un coup d'un seul.Je suis d'accord qu'ils ait mal jouer vendredi mais ce n'est pas une raison pour déclencher l'alarme.Rapelez vous l'objectif de départ : Le maintient, celui ci étant assuré, ce n'est que du benef maintenant ;)
Ils vount gagner a bordeaux et nous montrer que c'était juste un petit coup de fatigue sur ce match.Allez evreux tes supporters sont la |
| panpan (183) | 2010-02-07 - 14:07:08 |
| C'est reparti deux dé&faites et les critiques pleuvent. |
| postt28 (115) | 2010-02-07 - 13:58:25 |
si evreux venait a perdre a bordeaux
faudrait alors se poser des questions ca voudrait dire que l'équipe fatigue
lille subit la meme chose en ce moment
et évreux pour une équipe qu'on attendait pas en haut se voit décortiquer dans tous les sens
qui peut se vanter dans ce championnat
d'avoir battu limoges et d'avoir été battu de 2 pts a pau en étant volé archi volé |
| 3ptshooter (755) | 2010-02-07 - 12:49:38 |
C'est assez significatif: 36% des supporters de l'ALM voit leur équipe perdre à Bordeaux.
C'est normal, tant le match de vendredi a été, en grande partie à cause de l'incompétence caractérisée des hommes en gris il convient de le souligner, une parodie de basket, une rencontre qui s'est précisément déployée dans l'impossibilité même de produire quelque beau jeu que ce soit.
Pourtant, loin de moi l'idée d'incriminer les joueurs; nous avons l'équipe la plus brave et la plus combative de ces dix dernières années. Que reprocher à un Da Silva, à un Toffin, et même à un Mathis, qui, malgré une saison en demi-teinte, reste tout de même un joueur de cœur ?
La faute incombe plutôt aux dirigeants dans cette affaire. A quand le retour de Guillaume Sene et le recrutement d'un ailier/intérieur de complément?
Peut-être que les finances du club ne le permette pas, c'est vrai. Si cela est le cas, il serait souhaitable que les supporters en soit informés et que la politique du club soit menée avec un peu plus de transparence et de sens de la communication.
Si l'objectif de l'ALM n'est pas d'aller le plus loin possible, pourquoi continuer à jouer alors?
La frilosité des dirigeants va nous amener pantois à la triste et sombre clairière de la forêt des playoffs, locus amoenus qui nous est interdit depuis 2005.
Il serait temps que certains sortent de leur myopie et cherchent à voir plus loin que leur prochain petit-four.
Sinon, bravo aux joueurs et aux entraineurs pour leur courage et leur amour du club...
|
| JMK (472) | 2010-02-06 - 21:17:01 |
| Les autres équipes ont aussi décripter le jeu de L ALM mais la défaite ne vient pas de là moi je pense personnellement qu ils il a eu un non match de certains joueurs :il faut vite réagir! |
| Alexdu27 (251) | 2010-02-06 - 21:03:59 |
| pour leur faire travailler, pardon. C'est pas lui, qu'est sur le terrain. |
| Alexdu27 (251) | 2010-02-06 - 21:02:36 |
2 matchs à notre portée qu'on perd !
Faut arrêter.
Là on joue Bordeaux mardi soir.
Défaite interdite. Ils sont largement à notre portée.
On doit gagner ces matchs là, car la fin de saison va être compliquée !!
Pour ma part, je vois très mal, l'équipe perdre une 3ème fois de suite.
Rémy est là pour ça, pour travailler, ce qui les points faibles, ce qui n'a pas été.
Ces dans ces moments-là, qu'on voit les grandes équipes après, non pas une, mais 2 défaites, si elles sont capables de réagir et no de piétiner. |
| Alexdu27 (251) | 2010-02-06 - 20:57:38 |
On vit dans un monde à l'envers là !
On bat le plus gros budget de Pro B, à savoir Limoges et là on se fait matter par le plus petit budget du championnat !!
 |
| Alexdu27 (251) | 2010-02-06 - 20:56:00 |
Pour le match d'hier, je suis bien évidemment déçu mais ils n'ont pas volé leur vcitoire.
Quand est-ce qu'Evreux va commencer un match, bon sang !!!
C'est là où le match se perd, on n'a ouboié de démarrer le match comme contre Bourg !
Ensuite 2 fois plus d'interception pour St-Vallier, ce qui donne 16 points faciles !
Pourquoi ne font-ils pas le même match que contre Aix-Maurienne, pourquoi ?
|
| Alexdu27 (251) | 2010-02-06 - 20:52:42 |
Les scores à la mi-temps:
- Bourg 44 - 36 Fos
- Boulazac 47 - 28 Lille
|
| jacky (3937) | 2010-02-06 - 20:27:05 |
Vous focaliser sur un truc pareil, cela m'étonne, comme s'il n'y avait que cela à retenir d'un tel match ( ceci dit, Totoalm, t'es un savant, moi je n'avais pas vu cet épisode des flèches dans un sens ou dans un autre ), cela signifie juste que vous n'avez pas envie de parler de cette défaite et de ses conséquences...
Faites le, nom d'un chien, lâchez-vous...
L'équipe en a besoin...
Moi, en tout cas, dans mon compte rendu, difficile à faire, au vu du contexte, je l'ai fait... A vous de le faire, à votre tour... |
| jessy (344) | 2010-02-06 - 20:07:57 |
| JYC tu as un mot |
| totoalm (588) | 2010-02-06 - 17:04:07 |
Bboyeure,
On a perdu l'entre deux initial donc nous avons eu la balle dans le second qt ensuite St Vallier l'a eu dans le 3ème et dans ce 3ème il y a eu entre deux ce qui a provoqué le changement de possession.
Donc St Vallier a eu la balle dans le 4ème |
| bboyeure (604) | 2010-02-06 - 16:35:14 |
| Ok merci Toto, mais voyant la flèche donnant une remise en jeux pour nous je ne comprenais pas! Donc malgres la fleche a la table de marque signalant la remise en jeux pour nous celle ci peut etre donné a l'équipe adversaire tout de meme si j'ai bien compris. Plutot étonnant. |
| totoalm (588) | 2010-02-06 - 15:53:51 |
Bboyeure,
St Vallier a eu 3 remises en jeu car durant un des Q-T il y a eu un entre deux ce qui a fait tourné la flêche en notre faveur. |
| rlag (7) | 2010-02-06 - 08:02:10 |
| un manque de mobilité certain, on a le sentiment que les joueurs n'attendent pas le ballon (à part eDoles, Gomes et Da Silva) et crois aussi que les jeu de nos protégés est trop similaire et nos adversaires l'on bien décortiqué et savent nous immobiliser. Prendre plus de rebonds nous ferait aussi le plus grand bien, Benoit Toffin est trop seul (et trop souvent sanctionné) pour assurer cette mission indispensable selon moi. Du mieux dans les LF à presque 74%. La défense est moins "agressive" probablement en raison des coups de sifflets bien trop nombreux pour permettre de garder un rythme de jeu trop souvent interrompu. |
| fab (1253) | 2010-02-06 - 04:07:18 |
Pas beaucoup de de commentaires?? Pas de stats? Que se passe t-il? L'équipe est fatiguée c'est clair. Mathis n'est pas à son niveau déjà depuis Limoges.... Un gros coup au moral cette défaite.... Je crains que les matchs retours ne soient de la meme qualité que les matchs allers.....Ca revient fort derrière....
|
| JMK (472) | 2010-02-06 - 00:41:56 |
| D ou l importance de prendre un joker pour apporter du sang nouveau ,redonner confiance aux joueurs ,faire souffler les joueurs avec une rotation en plus et faire à nouveau douter les adversaires |
| JMK (472) | 2010-02-06 - 00:34:22 |
| Je suis déçu du match :il y a eu un non match des joueurs hormi les 5minutes .DOLES GOMES sont toujours aussi performants ,deux joueurs sans failles avec leurs 19 points chacun !ils savent tous les deux mouiller le maillot !DOLES a joué le role d intérieur ? ET avec finesse !Quand à TOFFIN, il a montré de la pugnacité et de la constance dans la raquette mais perturbé par les fautes trop rapidement .Helas sinon la donne du match aurait certainement été inversée!MATHIS semble en dessous depuis quelques matchs :je le trouve fatigué .....IL doit impérativement retrouver son jeu . |
| hackbuster (67) | 2010-02-05 - 23:29:55 |
Vu la cote du match (98.7% pour Evreux contre 1.3% pour St-Vallier), il doit y avoir des heureux s'ils ont misé sur les bons chevaux!
Dommage d'échouer une fois de plus d'un rien. Il est clair qu'un joueur supplémentaire servirait grandement en cette 2ème partie de championnat.
A condition que le club puisse se le permettre financièrement, mais également à condition que le joueur soit valable. Si c'est prendre un joueur qui n'apporte pas sur le terrain, ça ne sert à rien de prendre un joker. On a déjà des joueurs ayant un temps de jeu très réduit avec N.Meite et G.Sene depuis le début de saison. Ca ne sert à rien de prendre un autre joueur pour faire banquette.
Y'en a un du coté de Pau qui est en revanche un très bon joker en la personne de Maravic (pas "Pistol Pete" mais quand même). 20 minutes convertit par 20 points, 9 rebonds et un joli 27 d'éval.
A l'inverse, Brest a certainement du réussir une des pires évaluation de tous les temps avec une évaluation collective de 25!!! Aïe, ça pique quand même... |
| carlit (668) | 2010-02-05 - 22:46:57 |
De retour de Jean Fourré. Je suis très déçu de ce match. La fable du lièvre et de la tortue, vous connaissez ? Une ALM totalement inconsistante en première période. Quand j'ai vu que Mathis a commencé par 2 LF manqués suivi d'un air-ball, je me suis dit que c'était un signe. Inconsistance en attaque, repli défensif approximatif, BP . On a tout fait pour mettre en confiance cette valeureuse équipe de St Vallier privée de Mac Intosh. Mathis me semble fatigué, Corréa a été inconsistant et Meite n'apporte rien. Seul à l'intérieur Toffin avait la gnac, malheureusement vite handicapé par les fautes. Le banc n'a marqué que 1O pts, une misère !!! Je crains que la fatigue ne commence à nous jouer un mauvais tour. Valin tire sur la corde de ses joueurs majeurs, il faut apporter un renfort à l'intérieur, pourquoi pas un Bosman ou un autre.
Bien sûr, les arbitres sont sortis sous les sifflets. Mais ils ne sont en aucun cas responsables de notre défaite.
Les deux prochains matchs seront cruciaux, mais cela sera dur car Bordeaux joue à domicile et Quimper vient de gagner à Nantes..... |
| bboyeure (604) | 2010-02-05 - 22:37:15 |
| En debut de quart temps?? pourtant la fleche de la table de marque indiqué remise en jeux evreux. Merci pour cette explication alors |
| liliansk (30) | 2010-02-05 - 22:23:50 |
sur un shout de st vallier
la balle c est coincé sur la planche ce qui a redonner la balle à evreux mais du coup c est 3éme remise por saint vallier |
| bboyeure (604) | 2010-02-05 - 22:15:50 |
| Bonsoir a tous, alors tout d'abord tres decu biensur comme je pense plein de monde. Nous sommes physiquement je pense a la rue, voir le nombre de points que nous encaissons!!! Les fautes prise rapidement par toffin nous handicapes car a l'interieur cela devient tres leger (Mathis dans une periode difficile et Corea tres tres dur pour lui). Sinon on a eu Deux merveilleux arbitres encore ce soir, d'un coté comme de lautre. J'ai une question pour ceux qui été a la salle aussi, comme moi avez vous vu trois remise en jeux par St vallier?? car il me semble que la remise en jeux du quatrieme quart étais pour nous. |
| postt28 (115) | 2010-02-05 - 22:07:02 |
certaines équipes reussissent d'autres pas
regardez nanterre c'est pareil
un peu moins bien physiquement |
| speed (354) | 2010-02-05 - 22:05:22 |
| |
| speed (354) | 2010-02-05 - 22:04:51 |
| bon bah si c'est l'objectif faisons un petit tour de playoff et puis s'en va!!! |
| speed (354) | 2010-02-05 - 22:02:55 |
| il faut maintenant gagner à bordeaux et battre quimper, comme quoi la raclée prise au match aller n'était pas un match d'exeption pour st vallier!!!! |
| fab (1253) | 2010-02-05 - 22:02:00 |
| c'est l'objectif... |
| speed (354) | 2010-02-05 - 21:59:46 |
| une bonne équipe ne perd pas à domicile |
| speed (354) | 2010-02-05 - 21:58:22 |
| pourquoi faire les playoff |
| speed (354) | 2010-02-05 - 21:57:29 |
ppppppppfffffffffffff rien à dire
|
| fab (1253) | 2010-02-05 - 21:57:15 |
mc intosch n'a pas joué????? heureusement... En fait je suis dégouté.... vive les playoffs.
Vite une rotation de plus.... |
| fab (1253) | 2010-02-05 - 21:54:38 |
J'ai le droit de dire que je suis déçu ou je me fais lincher comme la semaine dernière?
Après la 2 eme claque je peux vous assurer que je suis bien redescendu sur terre...l
|
| fab (1253) | 2010-02-05 - 21:34:05 |
on en est pas loin non plus.....
|
| postt28 (115) | 2010-02-05 - 21:29:27 |
c'est la débacle a brest -40 a pau
88 48 |
| fab (1253) | 2010-02-05 - 21:22:39 |
pfffffff
|
| fab (1253) | 2010-02-05 - 20:53:01 |
| Vous avez dit défense??? |
